Homeland, den geopolitisk skarpsindige spionthrilleren på Showtime, har tre forvirrede hovedpersoner: Carrie Mathison (Claire Danes), en strålende og bipolar C.I.A. middel; Saul Berenson (Mandy Patinkin), hennes mentor; og Nicholas Brody (Damian Lewis), en tidligere krigsfange som prøvde (og mislyktes) å myrde visepresidenten. Mye av det som gjorde Homeland vellykket i sin første sesong, var den kunstferdige måten showet hentet fra sanntidshistorien, et triks som showets skapere, Howard Gordon og Alex Gansa, finpusset mens de jobbet sammen på 24. Vi snakket med dem om utfordringene med å skrive et show som så tett speiler skyggekrigene i den virkelige verden.
Hva var noen av de kulturelle påvirkningene for opprettelsen av showet?
GANSA: The Lives of Others, Parallax View, Three Days of the Condor, Graham Greenes Heart of the Matter. Alle Le Carré-bøkene —
GORDON: Bakvindu. Jeg tror vi virkelig prøvde å fortelle en sofistikert roman for TV, vi prøvde å fortelle vårt eget lille John le Carré-skuespill.
TV i år bød på oppfinnsomhet, humor, trass og håp. Her er noen av høydepunktene valgt av The Times TV-kritikere:
Var det prøvesteiner du tenkte på for karakterene?
GORDON: Carrie var basert på Chicken Little og Fox Mulder. Saul Berenson er en kombinasjon av George Smiley og Günther Bachmann, fra John le Carrés A Most Wanted Man, pluss en rekke karakterer fra Graham Greene. Bare den gamle spionen.
Og hva med Brody?
GORDON: Hans var en veldig vanskelig karakter. Han ble en slags Rorschach-test for alle involverte fra studioet til nettverket til Alex og meg.
GANSA: Howard og jeg snakket så mye om: Hvordan var han når han kommer tilbake? Hvordan forholder han seg til familien sin? Klarer han å vise følelser? Vi gikk bare rundt og rundt i sirkler på disse tingene, og kom ikke ned på den ene siden før vi så hvordan Damian spilte det.
Hvor mye er forfatternes individuelle politikk en faktor i rommet? Blir ting noen gang politisk opphetet?
GANSA: Jeg lar Howard snakke med 24-rommet, fordi det var et mye mer politisk ladet historiemiljø. Det var folk som hadde veldig forskjellige og divergerende meninger i det rommet, og det var mange ekte, ekte konservative typer, og noen ekte, ekte venstreorienterte typer. Og det førte til noen virkelig interessante samtaler. Jeg er litt trist å si at det er en mye mer homogen gruppe på Homeland. Men vi prøver virkelig å ikke være polemiske eller didaktiske på noen måte. Vi velger å stille spørsmål og ikke svare på dem.
GORDON: Saken på 24, det var en divergerende gruppe av politisk tro, men jeg tror ikke det påvirket historien. Av og til, kanskje. Men vi erkjente alle at historiefortelling er agnostisk. Når du begynner å kle det opp som en plattform for en slags ideologi eller synspunkt, blir det propaganda, og jeg tror publikum kan lukte når det er forfalsket på den måten.
På 24 ble mange av plottlinjene tilskrevet politikk - gjorde det deg noen gang. . . .
GORDON: Gal? Det var spesielt urovekkende for meg, fordi anklagene var like brede som å fyre opp islamofobi og være jordmor til en offentlig aksept av tortur. Det er klart at alle med samvittighet kommer til å ta disse på alvor. Men se, vi erkjente også at du ikke bare kan gjemme deg bak, ''Dette er bare et TV-program.'' Det er litt som Twinkie-forsvaret. Så vi engasjerte oss aktivt og revurderte hvordan vi fortalte historier.
Noen har antydet at Homeland er i en slags samtale med 24 om disse problemene.
GANSA: Jeg tror absolutt at fordi Homeland behandlet de samme problemene 24 gjorde, ble det unnfanget som en reaksjon på det showet. Og vi snakket ærlig om dette i begynnelsen. Jack Bauer er en actionhelt. Og det er ikke Carrie Mathison. Hennes etterretningsarbeid, hennes forsvar av landet, er fra halsen og opp.
GORDON: Det er lett å koble sammen prikkene, men det er litt epler og appelsiner. 24 var et show med et veldig interessant og unikt konsept, men et som var fundamentalt absurd. Ideen om at 24 timers historie faktisk kan skje, med en begynnelse, midt og slutt, på 24 timer, er i bunn og grunn en fantasi. [Creating Homeland] Alex og jeg hadde på en måte fordelen av å være i verden 10 år senere, etter Guantánamo, etter Abu Ghraib, etter to kriger i forskjellige avviklingsstater, og konsekvensene av disse krigene ble forstått . Carrie lever i en verden der tortur ikke lenger tolereres. Og hun lever i en verden der alt ikke skjer på 24 timer.