Halsey slåss mot eks-barnepike i retten for diskrimineringsanklager etter at sangerinnen anklager en ansatt for å ha forlatt sønnen uten tilsyn mens han var beruset

Kilde: mega

Halsey krevde diskrimineringssøksmålet anlagt av en tidligere barnepike ble kastet ut av retten uker etter påstander om at den ansatte forlot sangerens sønn uten tilsyn mens han var beruset, SpiceEnd.com har lært

I følge rettsdokumenter innhentet av SpiceEnd.com, har den 27 år gamle sangeren benektet alle anklager om forseelser i søksmålet anlagt av hennes eks-barnepike, Ashley Funches .

Som SpiceEnd.com tidligere rapporterte, ble Halsey tidligere i år saksøkt av deres eks-barnepike for urettmessig oppsigelse og diskriminering. Barnepiken tok seg av sangerens er ender .

Funches sa at hun ble sluppet etter å ha tatt fri for en medisinsk nødsituasjon. Barnepiken og hennes advokat sa at avgjørelsen var «ulovlig». Etter at søksmålet ble anlagt, kom Halsey svingende ut og sa at den virkelige grunnen til at Funches fikk sparken var fordi hun forlot Ender uten tilsyn mens hun var beruset.

Kilde: mega

I sitt rettssvar har Halsey fortsatt å kjempe mot påstander . Sangeren hevdet at oppførselen ble gjort i god tro uten ondskap.

Videre sa Halsey at handlingene som ble utført var 'rettferdiggjort ettersom slike aktiviteter var riktige, rettferdige og legitime forretningsaktiviteter og/eller på grunn av forretningsrelaterte årsaker som verken var vilkårlige, lunefulle eller ulovlige.'

Sangeren sa at de opprettholdt 'og håndhevet en streng anti-trakassering, anti-diskriminering og anti-gjengjeldelse i løpet av tiden der [Funches] påstår diskriminering/trakassering.'

Videre sa Halsey at barnepiken ikke var det personlig ansatt hos dem .

Advokaten hennes la til, '[Funches] påstander om diskriminering av funksjonshemninger er utestengt fordi [Funches] ikke var i stand til å utføre de essensielle funksjonene til stillingen eller noen åpne stillinger som [Funches] var kvalifisert for med eller uten en rimelig tilpasning.'

Halseys advokat sa at sangeren og deres selskaper 'ikke var forpliktet til å gi en rimelig innkvartering utover det som ble gitt til [Funches] fordi å gjøre det ville forårsake unødig vanskelighet for [Halsey].

Som SpiceEnd.com tidligere rapporterte, sa Funches i sin drakt at hun ble ansatt i 2021 for å jobbe som 'live-in personlig ledsager for' Halseys nyfødte sønn Ender. Hun ble betalt annenhver uke, og pliktene hennes inkluderte 'passe barnet, tilberede måltider, vaske, vaske, vaske brystpumpemateriell, organisere barnehagen og gjøre ærend etter behov.'

Kilde: mega

Funches sa at hun «jobbet døgnet rundt» med «liten eller ingen hviledag».

Eks-barnepiken sa at hun klaget over at hun ikke fikk utbetalt overtidslønn og deretter ble sendt et engangsbeløp på $5 000 uten forklaring.

Senere, 16. mars 2022, sa Funches at hun sendte en tekstmelding til sangeren for å informere sangeren om at hun måtte ta fridager for en prosedyre. Noen dager senere sa den ansatte at hun fikk sparken. Hun mente det var en gjengjeldelse for at hun klaget på lønnen sin og forespørselen om fri.

Kvinnen saksøkte for uspesifisert erstatning.

Kilde: mega

Etter at søksmålet ble anlagt, ringte Halsey og teamet deres anklagene og hevdet at Funches hadde forlatt ungen uten tilsyn på et utrygt sted mens han var beruset.

Hennes representant sa: 'Denne personens ansettelse ble nylig avsluttet som svar på spesifikke hendelser der Halseys spedbarn ble forlatt uten tilsyn på et utrygt sted mens det var under barnepikens omsorg, og det ble oppdaget at barnepiken var beruset mens barnet var i hennes omsorg.'

Halsey sa at hun var 'trist og skuffet' over søksmålet og følte det viktig å 'motbevise' påstandene.

'[Halsey tar] dyktighet og etiske arbeidsforhold veldig alvorlig,' sa hennes representant. «Halsey ønsker å være helt tydelig på at de fortsatt er en vokal talsmann både mot ableism og for etiske arbeidsforhold.