Angelina Jolie har svart sin eksmann Brad Pitt 's anklagen om at hun drar føttene sine med å overlate viktige dokumenter i deres bitre rettskamp – og hevdet at noen av forespørslene hans invaderer både henne og familiens «personvernrettigheter» SpiceEnd.com har lært.
I følge rettsdokumenter innhentet av SpiceEnd.com, anklager Jolie og hennes juridiske team Pitt for å ha hoppet i pistolen med kravet hans om en oppdagelseskonferanse.
Som SpiceEnd.com tidligere rapporterte, saksøkte Pitt, 58, tidligere i år sin ekskone Jolie, 47, etter at hun solgte fra seg interessen i en fransk eiendom og vingård på 164 millioner dollar. Chateau Miraval S.A.
Paret kjøpte eiendommen mens de var gift. Pitt sa at han brukte massevis av tid og penger på å gjøre det til en vellykket virksomhet for barna deres. Kuletoget star sa at de gikk med på å ikke selge sin separate interesse i selskapet uten den andres godkjenning.
Jolie søkte om skilsmisse fra Pitt i 2016 etter en hendelse på et privatfly der hun hevdet at han ble fysisk med henne og barna deres. Han har avvist anklagene. De to har kjempet i retten siden den gang.
I 2021 sa Pitt at Jolie fortalte ham at hun ikke lenger kunne ha interesse i et brennevinsselskap og ønsket å selge sin andel. Han sa at de ble enige om å samarbeide for å finne en kjøper.
Før en kjøper kunne bli funnet. Pitt sa at det kom en avgjørelse i varetektskampen deres som var ugunstig for Jolie. Han hevdet at hun deretter trakk seg fra samtalene og solgte eierandelen sin til et selskap ved navn Tenute del Mondo som er 'indirekte eid og kontrollert' av en russisk oligark ved navn Yuri Scheffler .
I rettsdokumenter sa Pitt at Shefler og hans selskap har forsøkt en 'fiendtlig' overtakelse av virksomheten. Han vil at retten skal finne at Jolies salg var ugyldig.
Som svar, Jolies selskap Nouvel anla en motsøksmål på 250 millioner dollar mot Pitt som anklaget ham for å forsøke å ta kontroll over Chateau Miraval. I tillegg anklaget den ham for å kaste bort selskapets eiendeler til fordel for ham og bruke millioner på forfengelighetsprosjekter.
Jolie, individuelt , kalte søksmålet «useriøst», «ondsinnet» og «del av et problematisk mønster».
Nylig anklaget Pitt Jolie for å ha trukket føttene hennes etter å ha overlatt dokumenter han ba om. Han sa at hans ekskone og hennes selskap 'nektet å fremlegge noen dokumenter' før dommeren avgjorde pågående begjæringer.
Pitt anklaget Jolies selskap Nouvel for å ha nektet «å gi grunnleggende dokumentoppdagelse ” inkludert salgsavtalen den signerte med Shefler.
Dommeren hadde innvilget Pitts forslag og planla en konferanse senere denne måneden. Nå har imidlertid Jolie motsatt seg forespørselen.
I sin innlevering sa skuespillerinnen at hun 'selvfølgelig er villig til å engasjere seg i oppdagelser og produsere relevante dokumenter', men sa at hun vil at eksen hennes skal overholde rettens tidsplan.
I rettsdokumenter sa Jolie at retten hadde beordret alle oppdagelser i saken til 3. oktober. Hun sa på den datoen at Pitts advokat sendte en e-post med krav om massevis av dokumenter i løpet av dager.
Jolie sa at hun reagerte på Pitts krav om fremskyndet oppdagelse ved å protestere mot alle forespørslene hans med den begrunnelse at det krenket domstolens ordre, og 'og hun hevdet også en rekke individuelle innvendinger mot oppdagelsen som invaderende hennes advokat-klient-privilegium og personvernrettighetene til Jolie og hennes familie.'
Videre hevdet hun at en konferanse ikke ville gi henne tid til det adressere hennes mange innvendinger til hans forskjellige forespørsler.
Jolie legger til at hun er 'villig til å produsere alle responsive, synlige dokumenter, og har allerede forhandlet frem en beskyttende ordre som har blitt sendt til domstolen.' Hun ønsker imidlertid å vente til dommeren avgjør viktige saker i løpet av de neste par ukene.
Jolie påpeker at Pitt indikerte at han kan sende inn en endret klage neste måned.
Hun sa, 'oppdagelse vil innebære kompliserte privilegier og personvernspørsmål knyttet til partene og deres familier, og involvere innsamling av dokumenter over to kontinenter. Funnet vil også være ekstremt dyrt, og kostnadene vil multipliseres hver gang innsamlingsprosessen gjentas. Dokumentoppdagelse bør i det minste ikke starte før Pitt sender inn sin endrede klage.»
Pitt har ennå ikke svart på Jolies innvending.